Dentons 与大成之间的联合现在生效。如需了解该事务所目前在全球的运营情况,请访问 dentons.com。为方便客户以及其他希望了解该事务所在中国的运营信息的人士,本网站将继续保持公开几个月。

以“典”明“践” | 夏吟兰教授解读民法典《婚姻家庭编》与《继承编》

2020年6月2日,中国法学会民法典编纂领导小组成员、中国政法大学教授夏吟兰做客“以‘典’明‘践’——大成走进民法典时代”大型公益直播平台,对民法典《婚姻家庭编》与《继承编》的修订背景及条款适用进行了深度解读。


夏吟兰教授以《民法典》编纂的时代背景为开篇,阐释了《婚姻家庭编》及《继承编》的立法宗旨,既从调整对象和立法传统等方面解释了“名称及体例”的修改意义,又进一步从体现社会主义核心价值观等层面详细说明了新增“婚姻家庭受国家保护”条款的法律意义和社会意义。



此外,夏吟兰教授还重点就社会热议的修订条款逐一与旧法进行了对比,并介绍了相关条款的修订内容及立法背景。

对于《民法典》新增第一千零六十条关于日常家事代理权的规定,夏吟兰教授解释了日常家事代理权的概念及立法目的,从实务层面讲解了该条款的适用情形。同时,在讲解《民法典》一千零六十四条夫妻共同债务的时候,夏吟兰教授将视野放在生活场景中,从常见事例引导大家思考“债权人能够举证的,应当认定为夫妻共同债务”等法定情形,从权益保护等方面说明了该条款的积极意义。而对于《民法典》第一千零六十六条关于夫妻婚内共同财产分割请求权的规定,夏吟兰教授不仅介绍了该条款的原则性规定,也分析了在“夫妻财产约定”等特殊情形下,该条款应如何理解与适用。



亲子关系在《婚姻家庭编》中占重要地位,《民法典》第一千零七十三条对亲子关系异议进行了规定。夏吟兰教授从“身份稳定性”、“中国传统习俗”等角度阐明了提出亲子关系确认之诉、亲子关系否认之诉产生的必要条件,同时又以生动的案例讲解介绍了成年子女仅能提起确认之诉而无权提起否认之诉的必要性,强调了亲子关系确认在血缘真实、身份安定、保障未成年子女利益及保障老年人权益之间的利益平衡问题。

《民法典》第一千零七十六条和一千零七十七条关于离婚冷静期的相关规定受到社会的广泛关注。夏吟兰教授通过展示近年民政部门统计的结婚率及离婚率等相关数据,以实例介绍了设置离婚冷静期的必要性及冷静期反映出的“当事人双方自愿原则”、“三十日冷静期的时效性”等重点内容,全面解读了离婚冷静期的设立目的。



《继承编》吸取了《继承法》多年实施的经验。夏吟兰教授对比《民法典》第一千一百二十二条与《继承法》第十一条关于代位继承人的规定,解读了增加兄弟姐妹子女代位继承的必要性,并进一步介绍了第一千一百三十六条和第一千一百三十七条关于增加打印遗嘱及录像遗嘱的修订情况,凸显了《民法典》编纂修订内容的务实性。



正如《世界人权宣言》中所写,家庭是天然的和基本的社会单元,并应受社会和国家的保护。《婚姻家庭编》和《继承编》在坚持基本原则的前提下,结合社会发展需要,对婚姻家庭关系等方面进行了修改完善,并增加了部分补充性新规,以期更好地稳定婚姻家庭的和谐关系。夏吟兰教授的精彩讲授,为我们立体展现了《民法典》与每个人生活息息相关的重要意义,也为近十四万的观众带来了一场解读立法精神的思想盛宴。